Что за банкротство у «Санрайз тур»?
Турагенты бьют тревогу: на форуме одного из тур.порталов, читатели утверждают, что «Санрайз тур» признан банкротом. Что на самом деле происходит с компанией?
Турагенты бьют тревогу: на форуме одного из тур.порталов, ссылаясь на решение Арбитражного суда Москвы, читатели утверждают, что «Санрайз тур» признан банкротом. Мы обратились к туроператору и юристам, чтобы разобраться, что на самом деле происходит с компанией.
«Похоже, «Санрайз тур» следующий на очереди банкротств», — такое сообщение появилось на форуме портала TurProfi.ru-Урал на прошлой неделе. К нему прилагалась ссылка на весьма любопытные документы. Среди них — решение Арбитражного суда Москвы, согласно которому в отношении некоего ООО «СТ» началась процедура банкротства: введено наблюдение и утвержден временный управляющий. При этом индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) и основной государственный регистрационный номер (ОГРН) этой компании полностью совпадают с теми же данными ООО «Санрайз Тур». Так неужели банкротство грозит одному из крупных федеральных туроператоров?
Судя по данным Единого федерального реестра, компания ООО «Санрайз тур» (номер 002890, фингарантии 40 млн рублей) действительно имеет абсолютно те же регистрационные данные, что и фирма-банкрот, указанная в данном решении суда. Из чего можно сделать вывод, что речь действительно идет об одном из юрлиц туроператора. В документе утверждается, что долг этой компании перед кредиторами составляет более 156 млн рублей, что наводит на мысли о ее серьезных финансовых проблемах. Особенно в свете недавнего скандала с бывшим руководителем «Санрайза», а затем замглавы «Аэрофлота» Андреем Калмыковым, которого сначала туроператоры, а потом и следователи обвинили в том, что он лоббировал интересы компаний «Санрайз тур групп» и «Санрайз тур».
Впрочем, руководство туроператора «Санрайз тур» опровергло эту информацию. «Указанное Вами решение Арбитражного суда не имеет никакого отношения к туроператорской деятельности «Санрайз тур»», — заявили в компании. По данным пресс-службы, сейчас работа туроператора осуществляется от имени совсем другого юрлица — ООО «Санрайз эссет менеджмент».
Компания «Санрайз эссет менеджмент» тоже зарегистрирована в реестре туроператоров (номер 008428), правда фингарантии ее меньше — 30 млн рублей. Она тесно связана с ООО «Санрайз тур»: у организаций одинаковые почтовые адреса, а так же один официальный сайт в сети Интернет.
Прокомментировать эту ситуацию мы попросили экспертов.
«Все крупные компании представляют собой холдинги и работают через нескольких юридических лиц — это экономически обосновано. При этом по истечении определенного времени "предприятие-лидер" может постепенно свернуть свою деятельность и выйти из игры. Иногда это происходит публично через процедуру банкротства. В данном случае было бы опрометчиво рассуждать об умышленном доведении туроператора до банкротства, добавляя в рассматриваемую ситуацию уголовный аспект. Но определенный умысел просматривается — сначала юридическое лицо было переименовано, затем инициировалось банкротство, — рассуждает Евгений Албул, юрист, практикующий в сфере туризма.
Но даже если не брать в расчет сценарий с нарушением закона, то, по мнению эксперта, ситуация все равно настораживает. «Учитывая сумму не исполненных обязательств, а так же специфику отрасли, где стабильность бренда, время его пребывания на рынке и наработанная репутация играют весомую роль, банкротство одного из юрлиц туроператора не пройдет незамеченным для других игроков и может быть воспринято как свидетельство о финансовых трудностях компании в целом», — резюмирует Евгений Албул. Впрочем, пока что нет поводов для паники. «Ведь нельзя с уверенностью утверждать, что у компании серьезные проблемы: 50% вероятности, что это так, а 50%, что имеет место быть какая-то схема по оптимизации финансовых потоков, что также часто встречается на рынке», — отметила Анна Гладун, генеральный директор юридической компании «ГЛАДУН консалтинг» и член правовой комиссии РСТ.
«В таких ситуациях нужно проверить, с каким из юрлиц туроператора заключен ваш агентский договор, и в случае необходимости перезаключить его с новым действующим юрлицом», — советует Анна Гладун.
Написать комментарий
1 комментарий